Шапкина ([info]shapkina) wrote,
@ 2009-06-01 20:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Вот и я ввязалась зачем-то в дискуссию из топа яндекса http://mihab.livejournal.com/272305.html?thread=3796913#t3796913
Зачем не знаю, видимо догнало то самое "в интернете кто-то не прав".

Реально детский сад какой-то. Я не управляю смертоносной железкой, значит могу выходить на дорогу закрыв глаза, спиной, по диагонали. Я же р_а_с_с_е_я_н_н_ы_й. И могу, вот удивительно, помереть раньше срока, из-за убийцы, давящего педальку.
Видимо этот образ черного убийцы настолько люб, что признать некую долю своей ответственности, и тем самым его чуть-чуть преуменьшить, нет совсем никакой мочи.


Вспомнила как год назад видела прямо готовую иллюстрацию.
Вечер. Комсомольский проспект. В сторону области естественно стоит. По пешеходному переходу дорогу переходит бравый такой дед с собакой без поводка. В центр Комсомольский едет, и если деда видно, то собаку за стоящими в пробке машинами не заметно совсем. Доходят они до разделительной, и тут собачка радостно прыгает вперед. По левой полосе едет девушка, кстати не так уж и быстро, видит собачку, тормозит в пол, в зад ей тут же с грохотом прилетает следующий.
И вот дед секунду обозревает эту картину, и спокойно идет дальше, не сказав девушке даже спасибо. А ведь не оттормозись она перед собакой - он бы ее с говном съел, при полной поддержке зевак. И по судам бы еще небось затаскал.
А что ведь он ничем не управляет, а собачка послушная, зачем ее на поводок.



(19 comments) - (Post a new comment)


[info]loybukanah
2009-06-01 05:36 pm UTC (link)
Как и всегда в таких случаях - дискуссия впустую :о)
Как правильно было сказано, эта книжка - отражение наших законов. И нашей судебной практики, увы. Выводов, что характерно, по ходу дискуссии нету.

Кстати, в указанном живом примере по правилам, если деда было видно, то девушка была обязана пропустить пешехода, т.е. притормозить заранее. и обошлось бы нормально.

Но иллюстраций таких набрать при желании можно действительно мешок. Недавно опять же сидел в машине на стоянке магазина. Перед глазами светофор, устроен специально для пешеходов - кнопочка, нажимаешь ее, через минуту машинам загорается красный, спокойно переходишь. За полчаса, что я сидел кнопочкой воспользовался ровно 1 человек. Все остальные перлись на красный. В т.ч. с детьми и колясками.

(Reply to this) (Thread)


[info]guliam
2009-06-01 05:44 pm UTC (link)
В тему переходов, это очень опасная штука, переходить по нерегулируемому пешеходному когда тебе кто-то устапает дорогу. Практика показывает, едущая справа, слева, сзади, машина, которая пешехода не видит, по инерции не понимает, что кто-то может оттормаживаться перед пешеходом и может нажать на газ.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]loybukanah
2009-06-01 05:46 pm UTC (link)
ага, а есть еще менты, которые уступающего обходят по встречке. Нерегулируемый переход через комсомольский проспект это отдельная тема.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]guliam
2009-06-01 06:07 pm UTC (link)
я как раз об этом случае и думала, когда писала)

(Reply to this) (Parent)


[info]shapkina
2009-06-01 06:35 pm UTC (link)
Девушка ехала не быстро, но даже если она и не затормозила достаточно, это никаким образом не снимает ответственности с деда. Который свою собачку и не подумал ругать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]loybukanah
2009-06-01 06:49 pm UTC (link)
на деде тут ответственности нет. теоретически на пешеходном переходе он мог хоть сам кидаться под колеса, хоть собаку кидать.
Необходимость думать головой, конечно, никто не отменял, но в данном случае это то, что называется обоюдная вина. Извиняться ему не за что.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]shapkina
2009-06-01 07:03 pm UTC (link)
Он обязан вести собаку на поводке. И не только переходя дорогу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]loybukanah
2009-06-01 07:06 pm UTC (link)
в общем да. дед - сволочь, согласен.

но, если гипотетически - не на коротком поводке. а на длинном собака может точно так же выскочить, как и без поводка.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]shapkina
2009-06-01 07:19 pm UTC (link)
Ну гипотетически да, хотя я реально первый раз такое видела. Он вообще за нее что ли не боится.
Или это его орудие мести. Купил и специально натаскал под машины прыгать. А то понакупали )))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]loybukanah
2009-06-02 09:52 am UTC (link)
а чего бояться?.. всю жизнь так гуляю, до сих пор никто не задавил.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]shapkina
2009-06-02 10:01 am UTC (link)
То есть ты даже за ошейник не придерживаешь?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]loybukanah
2009-06-02 10:06 am UTC (link)
у меня вообще собаки нет :о)
но если спросить деда, то мне кажется, ответ будет именно таков.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]shapkina
2009-06-02 11:49 am UTC (link)
а поняла )
интересно сколько звуков "бдынц" он уже слышал гуляя с собачкой

(Reply to this) (Parent)


[info]bestia_516
2009-06-02 04:06 am UTC (link)
Обоюдная вина, хех. По КоАПу виноват вообще третий чувак, который догнал девушку. Вот он-то вообще ехал примус починял.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]loybukanah
2009-06-02 09:49 am UTC (link)
это точно! он типа должен был держать дистанцию.

в итоге этот чувак теперь будет ругать дуру-блондинку-купила-права-ездить-не-умеет, девушка будет ругать дед-дурак-со-своей-собакой, а дед бухтеть на всех, которые понапокупали-джипов.
все довольны и деньги остаются в россии

(Reply to this) (Parent)


[info]guliam
2009-06-01 05:37 pm UTC (link)
Интересно. Мы тут как раз с Подкуем обсуждали о смысле и действенности "тыка в море" в интернет дискуссии на подобную тему - отвественности за свои действия. Вообще, абстрагирование от ситуации (неважно что, я такой какой есть - рассеяный), снятия с себя ответственности за последствия (любите меня таким - вариант, не давите) - часто встречающийся диагноз даже у казалось бы неглупых людей. Чего-то доказать в такой позиции невозможно. Единственный выход, мне кажется, принять это как данность - окружающую среду. И объезжать, как двигающийся столб на дороге - страшно, да)

(Reply to this) (Thread)


[info]shapkina
2009-06-01 06:37 pm UTC (link)
Да что-то я завелась, больно там все незамутненные. Ах ужас ужас, а я тут стою вся прекрасная в белом пальто.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]guliam
2009-06-01 07:18 pm UTC (link)
вообще надо, чтобы кто-то умный в такой пиздец писал как есть
может кто-нибудь задумается - и одним сумашедшим пешеходом меньше)
в смысле его сумашествия конечно

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]shapkina
2009-06-01 07:33 pm UTC (link)
Не-не, интернет-дискуссия это и правда плевок в небо. Когда на кухне, то хоть прикольно и можно выпить. А тут вобще пустой выхлоп.

(Reply to this) (Parent)


(19 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…